Om Ulvespill og plagiat

Det har kommet anklager mot Ulvespill i sosiale medier angående plagiat og bruk av AI-vertøy på nyheter og omtaler som publiseres på vår nettside. Dette er anklager som vi i Ulvespill tar ekstremt alvorlig, og er et tema der vi legger alle kort på bordet – for vi har ingenting å skjule.

Vi i Ulvespill er en svært liten redaksjon som også er en ideell organisasjon. Vi ønsker ikke å bruke store mengder reklame, og hovedsakelig finansieres Ulvespill av grasrotandelen. Dette vil si at vi ikke jobber med dette for å tjene penger, jobben vi som er i Ulvespill gjør er fordi vi liker å drive med det. Vi er mennesker som ikke får lønn for arbeidet vi legger ned, men gjør dette fordi vi brenner for det. Dette har enormt mange fordeler, og en god del ulemper.

Én av ulempene dette medfører er at det til tider kan gå “litt fort i svingene” og vi er helt klar over at vår interne kvalitetskontroll og korrekturlesing ikke helt når mål til tider. Dette er ikke noe som vi er ukjent med, ikke noe vi skjuler eller prøver å bortforklare. Vi retter alle feil vi finner – eller blir informert om – så fort som mulig.

I 2022 ble det fremmet anklager for plagiering av en anmeldelse fra en annen norsk publikasjon. Dette ble undersøkt grundig, og viste seg også å stemme. Redaksjonen på den tiden så ganske annerledes ut enn den gjør i dag, naturlig nok, og det var interne konflikter som resulterte i en rekke uønskede hendelser som tar lang tid å reparere. Et eksempel på dette var en rekke artikler og omtaler som ble publisert, som det viste seg at var plagiat av ulike eksisterende anmeldelser. Disse ble umiddelbart fjernet fra Ulvespill og det ble åpent etterlyst hjelp med andre eksempler på dette, så vi kunne fjerne dem også. 

Nå fikk vi i dag flere eksempler, noe vi setter stor pris på. De artiklene som vi har blitt gjort oppmerksom på at dette gjelder har selvsagt blitt fjernet, samme gjelder også eventuelt andre artikler som vi finner. Utfordringen vår er at det er flere blant tusenvis av artikler som kan ha blitt påvirket og en umulig oppgave å gjøre manuelt.

Etter denne hendelsen så ble det som nevnt tidligere gjort store tiltak i strukturen på redaksjonen og måten Ulvespill jobbet på. Dette har vist seg å være svært effektivt for å forhindre at lignende skjer på nytt, dessverre så var det en enorm skade som allerede hadde skjedd. 

Nå er altså samme sak ute på nytt og vi tar det akkurat like alvorlig nå som da. Denne gangen er det en ny neve med anmeldelser og artikler som ble fremhevet som eksempler på plagiat. 

Med tanke på at Ulvespill ikke er en kommersiell organisasjon, vil dette også si at vi ikke har økonomiske midler til å finansiere dyre lisenser til programvare for plagiatkontroll, men vi har undersøkt med de verktøyene vi har tilgjengelig. Artiklene som ble rapportert om har blitt undersøkt med følgende verktøy:

smodin.io
duplichecker.com
prepostseo.com
searchenginereports.net
smallseotools.com
plagiarsmdetector.net

Noen av dem ga ikke noe utslag i det hele tatt, noe som i seg er litt urovekkende, og andre ga røde lys for plagiering. Alle henviste da utelukkende til Ulvespill.net og ikke til noen andre kilder. Dette endrer ikke faktum at tekstene åpenbart var skrevet på en måte som ikke kan kalles annet enn plagiat. Uten å selv ha lest den originale artikkelen er det dermed helt umulig å fange opp slik plagiering i en korrektursjekk og ingenting som forhindrer innholdet å bli endret etter at artikkelen er publisert.

Når det kommer til bruk av AI-vertøy så er dette en anklage som faktisk stemmer, men som vi er åpne om. Det er på ingen måte slik at innholdet vi publiserer er generert av AI, det hadde vært kjedelig å produsere – ikke minst lese. Derimot så skjer det at AI blir brukt som krydder i en eksisterende artikkel, eller rett og slett som en inspirasjonskilde de dagene der skrivesperren sitter ekstra hardt og det er vanskelig å komme i gang.

Ulvespill er et hjertebarn av hele redaksjonen, og ikke en kommersiell pengemaskin ute etter avtaler og reklamepenger som det har blitt antydet i sosiale medier. Vi er stolte av Ulvespill og elsker det vi driver med. Gjennom årene har mange ulike mennesker vært en del av redaksjonen og tidvis har tillit blitt brutt eller misbrukt. Dette er feil man lærer av, feil man vokser av og feil vi fortsatt jobber med å ordne opp i. 

Vi kan ikke legge skjul på vår sårhet og skuffelse når store navn i den norske spilljournalistikken velger å dra frem vårt skitne undertøy offentlig, uten å ta kontakt på nytt med bekymringene sine i forkant. Vi kan ikke gjøre annet enn å stå for det. Ja, dette er vårt skitne undertøy (med bremsespor og alt), det har skjedd uheldige hendelser i fortiden og vi jobber fortsatt med å rette på det som skjedde da.