Testet av: Fredrik Bjerkeengen
White Shark DHAK er en Bluetooth-høyttaler til beskjedne 249 kroner, og ved første øyekast ser den faktisk ganske lovende ut. Men bak det pene ytre skjuler det seg en lydopplevelse som får oss til å lure på om pengene hadde vært bedre investert i en solid pose smågodt. Spoilervarsel: Det hadde de.
Det er ikke alltid man trenger å bruke flere tusen kroner for å få en god lydopplevelse. Markedet er fullt av rimelige Bluetooth-høyttalere som lover imponerende lyd i kompakt innpakning. Noen overrasker positivt, mens andre minner oss på hvorfor pris og kvalitet av og til henger sammen.
White Shark DHAK tilhører dessverre sistnevnte kategori.
På papiret ser det riktignok ikke så ille ut. Her får man Bluetooth-tilkobling, et 66 mm høyttalerelement, 5 watt utgangseffekt, RGB-belysning og et oppladbart batteri. Alt sammen pakket inn i en liten høyttaler som koster 249 kroner.
Det høres jo nesten for godt ut til å være sant.
Og det var det.
Et pent førsteinntrykk som raskt slår sprekker
Vi skal gi White Shark én ting: DHAK ser faktisk ganske pen ut når man tar den ut av esken.
Designet er kompakt, formen er tiltalende, og ved første øyekast kunne dette vært en liten høyttaler som fint kunne stått på et skrivebord eller i en bokhylle.
Men så løfter man den opp.
Den føles lett, kanskje litt for lett, og konstruksjonen gir raskt et mindre imponerende inntrykk. Plasten knaker, og hele høyttaleren har en billig følelse som ikke akkurat oser av kvalitet.
Det er nesten som om produktet prøver å si: «Ikke klem for hardt, jeg er ikke bygget for dette.»
På toppen finner vi også noe som skal ligne små subwooferelementer, komplett med blinkende lys. Vi antar at tanken er å gi høyttaleren et tøft og moderne uttrykk, men resultatet blir dessverre det motsatte.
I stedet for å fremstå som en liten premiumhøyttaler får DHAK et preg av billig elektronikk med litt for stor tro på egne lyseffekter.
Det hele gir oss følelsen av noe man kunne ha impulskjøpt på Temu klokken halv tre om natten, og angret på da pakken dukket opp noen uker senere.
RGB-lys kan absolutt fungere på lydprodukter, men her føles det mest som et forsøk på å distrahere fra det høyttaleren egentlig skal gjøre.
Nemlig å spille musikk.
Lyd som får ørene til å be om ferie
La oss komme til det viktigste. Hvordan låter egentlig White Shark DHAK?
Svaret er dessverre enkelt: Skikkelig dårlig.
Allerede fra første låt fikk vi bekreftet mistanken som hadde begynt å melde seg da vi tok høyttaleren ut av esken.
Lyden mangler nærmest fullstendig dybde. Bassen er så fraværende at vi begynte å lure på om den hadde glemt å møte opp på jobb, mens vokalene låter flate og uklare.
Det finnes rett og slett lite som gir musikken liv.
Instrumentene mangler fylde, stemmene mangler klarhet, og helheten fremstår som tynn og innestengt. Det er nesten imponerende hvor lite engasjerende musikk kan bli når den presses gjennom denne lille boksen.
Vi forventer naturligvis ikke at en Bluetooth-høyttaler til 249 kroner skal levere samme lydopplevelse som et dyrt hi-fi-anlegg. Det ville vært en urimelig sammenligning.
Men vi forventer at musikk skal låte som musikk.
Her høres det tidvis mer ut som noen har plassert mobiltelefonen i en tom hermetikkboks og satt på lokket.
Og nei, de blinkende lysene på toppen gjør ikke lyden bedre.
Vi sjekket.
Syv år gammel konkurrent serverer knockout
For å sette lydopplevelsen litt i perspektiv hentet vi frem en gammel kjenning, nemlig Ultimate Ears Wonderboom 2.
Denne lille Bluetooth-høyttaleren kom på markedet helt tilbake i 2019, og har dermed syv år på baken. I teknologiverdenen er det nesten som å stille opp med en veteranbil mot en splitter ny sportsbil.
Bare at denne gangen var det veteranen som kjørte fra konkurrenten.
Forskjellen var rett og slett enorm.
Wonderboom 2 leverte en langt fyldigere og mer engasjerende lydopplevelse, med bass, klarhet og dynamikk som White Shark DHAK ikke var i nærheten av å matche.
Det var nesten litt flaut.
Riktignok er dette to produkter i forskjellige prisklasser. Wonderboom 2 kostet 799 kroner i vår prissammenligning, mens White Shark DHAK koster 249 kroner.
Det er en betydelig forskjell, og vi forventer naturligvis mer av et dyrere produkt.
Likevel sier sammenligningen noe viktig. En høyttaler trenger ikke være ny for å levere god lyd, og en lav pris er ikke automatisk et godt kjøp.
Selv med prisforskjellen tatt i betraktning var opplevelsen med DHAK såpass svak at vi hadde vanskelig for å finne noen god grunn til å velge den fremfor å spare litt ekstra til noe bedre.
Wonderboom 2 banket rett og slett White Shark DHAK så grundig ned i støvlene at vi nesten fikk dårlig samvittighet på dens vegne.
Nesten.
Når billig ikke betyr billig og bra
Vi har tidligere testet produkter fra White Shark som har overrasket oss positivt, særlig når man tar prisklassen i betraktning. Derfor gikk vi heller ikke inn i denne testen med forventninger om at et rimelig produkt automatisk skulle være dårlig.
Tvert imot.
Det finnes mange produkter i budsjettklassen som leverer langt bedre enn prislappen skulle tilsi. Når produsenter klarer å finne den riktige balansen mellom pris, funksjoner og kvalitet, kan resultatet bli svært imponerende.
White Shark DHAK er dessverre ikke et slikt produkt.
For selv om 249 kroner ikke er all verden sammenlignet med prisen på større høyttalere, er det fortsatt penger man bør kunne forvente å få noe igjen for.
Her får man riktignok Bluetooth, RGB-belysning og et kompakt design, men det hjelper lite når den viktigste oppgaven, å gjengi lyd på en tilfredsstillende måte, ikke fungerer godt nok.
Vi skulle langt heller sett at White Shark hadde droppet de blinkende pynteelementene og brukt ressursene på å forbedre selve lydgjengivelsen.
En høyttaler trenger tross alt ikke et lysshow for å imponere.
Den trenger god lyd.
Konklusjon: Bruk heller pengene på smågodt
White Shark DHAK er dessverre noe av det mest skuffende vi har hatt på testbenken i denne prisklassen.
Det begynte faktisk ganske lovende. Høyttaleren så pen ut da vi åpnet esken, og vi hadde et lite håp om at dette kunne være en av de rimelige overraskelsene som leverer mer enn man forventer.
Det håpet forsvant raskt.
Byggekvaliteten føles billig, plasten knaker, og de blinkende pynteelementene på toppen gir hele produktet et uttrykk som minner mer om en tilfeldig elektronikkdings fra Temu enn en gjennomtenkt Bluetooth-høyttaler.
Men det største problemet er lyden.
Den mangler bass, dybde, klarhet og det lille ekstra som gjør musikk hyggelig å høre på. Selv med en prislapp på 249 kroner synes vi det er vanskelig å forsvare resultatet.
Sammenligningen med den syv år gamle Ultimate Ears Wonderboom 2 gjorde ikke saken bedre. Den eldre høyttaleren leverte en fullstendig overlegen lydopplevelse, selv om vi naturligvis må ta høyde for at den befinner seg i en høyere prisklasse.
Vi forventer ikke mirakler til 249 kroner, men vi forventer faktisk at en høyttaler skal gjøre en noenlunde anstendig jobb med å spille musikk.
Det klarte ikke DHAK å overbevise oss om.
Den lave prisen og det pene førsteinntrykket er rett og slett ikke nok til å veie opp for den skuffende lydkvaliteten og den billige konstruksjonen.
Vårt råd er enkelt: La White Shark DHAK stå igjen i butikkhylla.
Ta heller de 249 kronene, gå til nærmeste butikk og fyll en solid pose med smågodt til helga. Det gir sannsynligvis langt mer glede, og du slipper i det minste å høre favorittmusikken din bli mishandlet av en blinkende blikkboks.
DHAK
Lurer du på hvordan vi setter score på spillene vi anmelder? Da kan du sjekke ut vår anmeldelse policy her.