Nå må de se til helvete å våkne opp!

Idrettsforbundet beviser nok en gang sin uvitenhet og motvilje til å forstå E-Sport

Først omtalt hos Pressfire, så vises det frem Idrettsforbundets (NIF) vedtak om e-sport i norsk idrett. De to punktene styret i NIF hadde behandlet gikk på styrets innstilling til om Norges E-sportforbund skal kunne tas opp som et særforbund i Idrettsforbundet, og om eksisterende særforbund kunne ha e-sporter som offisielle grener.

e-idrett

For å være helt ærlig, så aner jeg ikke hva NIF driver med når det kommer til dette. Får de i det hele tatt hjelp med kompetanse eller bare driver de fortsatt med “gammel manns tankegang” og finner på ting ut av det blå?
Gaming, bredde e-sport og e-sport er selvfølgelig noe komplisert å skille for de “uvitende”, men det er egentlig ganske så enkelt å skille hvis man først gidder å vise interesse og forståelse. Noen vil nok kanskje motsi meg på dette da det fortsatt er mye diskusjon på hvor grensene går, men jeg mener det er ganske så enkelt.

• Bredde E-Sport = Utøvere i alle aldre og erfaringer (alle inkludert) i en konkurrerende setting som cup, seriespill og andre turneringer.
  
• E-Sport = Utøvere som konkurrerer profesjonelt i seriespill og turneringer.
  
• Gaming = (Trenger jeg virkelig å forklare denne…) Personlig underholdning i private og sosiale sammenhenger.

Så enkelt er det og sånn burde være, men neida, NIF har bestemt seg å splitte opp e-sporten enda mer ved å legge til rette for at mye av det som allerede har blitt bygd opp i Norge kan ligge i faresonen på å forsvinne. De har nemlig bestemt seg for at spill som er basert på virkelige idretter skal hete e-idrett (som FIFA) mens spill som Counter-Strike og League of Legends skal anses som e-sport.

Uvitenheten og dårlig kompetanse kommer sterkt frem fra NIF sin side her, ikke bare er dette totalt unødvendig, men det skaper også mye unødvendige usikkerhet og som nevnt legges til rette for fare for etablerte e-sport arrangement i Norge som Telia ligaen. Som Erik Fossum skriver videre i sin menings artikkel vedrørende dette, så kommer spørsmålet om rettigheter opp.

“Idrettsforbundet sier at særforbund som Fotballforbundet kan søke om å inkludere «e-idrettene» som grener. Et av forbeholdene er at særforbundene «eier» e-idrettene og har rettighetene til dette. Dette er potensielt veldig problematisk dersom det betyr at Fotballforbundet får eksklusivitet til å drive med «FIFA» i Norge. E-sportforbundet mister en rekke av e-sportene dersom de bare «får lov» til å holde på med det Idrettsforbundet har klassifisert som e-sport. Eller «gaming», som de også sier.” skriver Fossum i artikkel.

Det er supert alt det Breddealliansen og E-sportforbundet har fått til med tanke på bredde e-sport hos idrettsklubber, men spørsmålet Erik stiller i artikkelen sin gjenstår – “Hva skjer om e-sportforbundet skal inn som særforbund?” skal de virkelig be om rettighetene om å kunne holde turneringer i Norge? Og hva med Telia ligaen som allerede er godt etablert i Norge, må de søke og betale NIF/NESF om lisens for å fortsette? Det er mange gode spørsmål som stilles fra Fossum.

Hvorfor skal det være så forbanna vanskelig?

Det er mange delte meninger hvorvidt e-sport er en idrett eller ikke, jeg personlig mener at det er det. Og mange av spørsmålene/kriteriene NIF stiller mot NESF er helt greie og grunnleggende spørsmål, men som egentlig burde svare for seg selv med litt (igjen) interesse og kompetanse. Men det er problemstillingene Erik Fossum trekker frem i menings artikkelen sin som burde diskuteres, som juks og kampfiksing, kjøpepress, trakassering, reklame, gambling, manglende profesjonalitet hos arrangører, e-sport klubber og utøvere, franchising og manglende struktur.

Det er mye NESF må svare ovenfor NIF hvis du skal bli inkludert, og NIF la frem disse punktene som de må besvare om en eventuell opptak skal taes opp til avstemning.

• Hvilke grener/spill/idretter som e-sportforbundet tar sikte på å tilby.
• Hvordan rettighetene og eierskapet til egen idrett og til markeds- og medierettighetene skal reguleres.
• Hvordan E-sportforbundet ser for seg samarbeid med kommersielle tilbydere av e-sportkonkurranser og plattformer for konkurranse.
• Forhold til anbefalte aldersgrenser i spillene.
• Hvordan det Internasjonale E-sportforbundets forhold er og vil bli overfor de internasjonale idrettsorganisasjonene.

Men hvorfor skal det være så forbanna vanskelig?
NIF henger seg opp i vold og seksualisering i spill samt anbefalte aldersgrenser i de forskjellige spillene. Men hvorfor skal de henge seg opp i disse punktene når det kommer til spill?
NIF har en haug av særforbund som inneholder akkurat de samme punktene, vold og ikke kom her å si at seksualisering ikke kommer frem på samme måte. Det er nesten for skummelt å nevne slikt høyt i dagens samfunn, og mange vil bare ikke innse sannheten og mentaliteten til folk, men hallo… Jeg husker ekstremt godt NIF sin mening om seksualisering i spill under et foredrag de hadde hos DBK for noen år tilbake. Og der ble da karakteren “Jaina” fra spillet Hearthstone tatt opp som et ekstremt eksempel. Jeg lar bare til sammenligning dame tennis og denne karakteren av nedenfor snakke for seg selv. For ordens skyld, bilde til venstre er helt akseptert, bilde til høyre er ikke.

Det må en opprydding i styre og ledelse hos både NIF og NESF hvis e-sport i Norge virkelig skal komme seg videre til samme eller bedre nivå enn våre naboland. Vi har kommet et godt steg videre innenfor breddeidretten slik at alle kan bli inkludert, men e-sporten for eliten og tilbudet for de stiller fortsatt ekstremt svak og svekkes enda mer hvis forholdet til NIF og NESF fortsetter slik. Dette ble en ekstremt lang artikkel, men man kjenner at frustrasjonen over slik tankegang bobler ekstremt mye.